quinta-feira, 9 de agosto de 2018

FICHAS SUJAS DE JAGUARETAMA - 2018


Fichas Sujas de Jaguaretama
(imagem ilustrativa)
VINTE, isso mesmo, 20 jaguaretamenses aparecem na lista dos FICHAS SUJAS!!
O Tribunal de Contas do Ceará (TCE) divulgou, nesta quarta-feira (8), lista com 3.586 gestores do Ceará que tiveram contas rejeitadas em decisão definitiva.
Todos os 184 municípios do Ceará têm gestores listados e a nossa querida Jaguaretama tem 20 (vinte) “FICHA SUJAS” e inclusive alguns estão na atual gestão como se fossem “limpos” mas na verdade são “FICHAS SUJAS” e estão nesta lista.
De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral (TRE), não constar na lista é um dos critérios para ter a candidatura registrada para as eleições de 2018, ou seja, aqueles que estão nesta lista, não podem concorrer nestas eleições e possivelmente nas próximas tambem.
Esta lista deve aumentar nos próximos anos.
A relação foi encaminhada à Justiça Eleitoral, em cumprimento à Lei Federal nº 9.504/1997, contendo responsáveis por Contas rejeitadas pelo TCE Ceará no período de 15 de agosto de 2010 até esta terça-feira (7). O presidente do TCE, conselheiro Edilberto Pontes, entregou o documento à desembargadora Maria Nailde Pinheiro Nogueira, presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Estado (TRE-CE).
Segundo o TCE, do total de 6.389 processos, 54 são referentes a recursos estaduais. Dos 3.586 gestores, 1.460 têm indicação de nota de IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
Ano passado, o TCE aderiu ao Convênio nº 1/2017, celebrado entre o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon), para que fosse realizado o exame das contas partidárias.
Quem teve a conta rejeitada NÃO PODE CONCORRER A CARGO NAS ELEIÇÕES QUE SE REALIZAREM NOS OITO ANOS SEGUINTES, contados a partir da data da decisão.
Em jaguaretama somam-se 20 (vinte) “FICHAS SUJAS”, alguns com nota de improbidade, outros não, mas SÃO “FICHAS SUJAS” CONFORME O TSE – Tribunal Superior Eleitoral.
Ex-Gestores como o Bena, Ari Saldanha e Francijaime Pinheiro estão fora desta relação e portanto, poderiam disputar neste pleito conforme o que preceitua a Lei da Ficha Limpa.
O que significa IMPROBIDADE:
Improbidade significa desonestidade, má índole, mau-caráter, falta de probidade, isto é, falta de honradez, de integridade, de lisura. Significa também maldade, pervesidade, atrocidade.
Improbidade é um substantivo feminino, com origem do latim probitate. É formada do prefixo latino im, que tem o sentido denegação, mais a palavra probidade que significa honradez, integridade, honestidade, portanto, improbidade é a falta de probidade.
A improbidade é uma prática desonesta, que denota mau-caráter e caminha contra a honradez, a boa fé, a integridade, o bom caráter e a lisura.
Improbidade administrativa
A improbidade administrativa é a ocorrência de atos ilícitos praticados por agentes públicos que passam a agir sem a observância da lei, da moral e dos costumes. Corrupção é o termo que passou a ser adotado para especificar a conduta do administrador desonesto.
A lei n. 8.429, sancionada em 02 de junho de 1992, dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício do mandato, cargo, emprego ou função na administração pública, como também por atos que causam prejuízo ao Erário e a transgressão dos princípios que fundamentam a administração pública.
O NEPOTISMO – favorecimento de parentes e amigos para cargos públicos, é uma improbidade administrativa que fere a Constituição Federal e os envolvidos ficam sujeitos a ressarcir os cofres públicos.
Alô Ministério Público, na cidade de Jaguaretama, o povo já comenta um caso típico de NEPOTISMO pois é de conhecimento de todos que um casal de “FICHAS SUJAS” agora, de volta ao poder e com laços político-familiar com o atual prefeito, cresceu e incorporou a filha para compor e passar na cara da população que o importante é a família toda estar empregada: PAI, MÃE E FILHA.
RELAÇÃO DE TODOS OS FICHAS SUJAS DE JAGUARETAMA
1. ANA CLAUDIA PINHEIRO COSTA
2. ANA MARIA MACHADO PINHEIRO COSTA
3. ANTONIA AIDA PINHEIRO
4. ANTONIA ELIZABETE ALMEIDA SEGUNDO
5. JOSE AURI LEITE
6. JOSE DIMAS ARAUJO DE OLIVEIRA
7. JOSE ERNILDO DE SENA BRAGA
8. JOSE JURAILSON BEZERRA BRITO
9. LEANDRO CARNEIRO DE OLIVEIRA
10. LUZIA CUNHA SALDANHA BRITO
11. MANOEL EDMILSON PINHEIRO FILHO
12. MANOEL ERICO BORGES GIRAO
13. MANOEL SARAIVA SOBRINHO
14. MARIA DAS GRACAS PINHEIRO MORAIS
15. MARIA DIVANIA ALVES MATOS
16. MARIA IRENILDE SARAIVA SALDANHA
17. MARIA LINDALVA MOURAO PINHEIRO
18. MARIA LINDALVA SILVA LIMA MOURA
19. PATRICIA FERREIRA DE SOUZA SILVA
20. RICARDO HUGO BORGES DIOGENES
A relação pode ser vista no site do Tribunal de Contas do Estado:http://www.tce.ce.gov.br/lista-contas-irregula…/…/index.php/

quarta-feira, 13 de junho de 2018

NOTA DE ESCLARECIMENTO

 
Os Administradores da página “FRADE ALERTA” vem mui respeitosamente através desta, esclarecer a população jaguaretamense e a quem mais possa interessar sobre as acusações infundadas e levianas divulgadas publicamente por alguns vereadores sobre a página e seus administradores.
Todos os que nos acompanham nas redes sociais perceberam claramente que a menção de vereadores como Rodolfo Cunha e Erivaldo Brito a “meia-dúzia de maus caráter que desrespeitam e tentam desqualificar os vereadores” proferida petulantemente durante a sessão legislativa do dia 11/06/18 é uma clara referência aos administradores da página “FRADE ALERTA”.
Em outra ocasião, os referidos vereadores abusaram do poder conferido pelo cargo eletivo e elaboraram uma hipócrita “Moção de Repúdio”, também dirigida aos administradores desta página, desrespeitando-os e injuriando-os.
A página “FRADE ALERTA” constitui-se em um veículo de crítica política, sem fins lucrativos e administrado por pessoas de bem (servidores públicos e profissionais liberais) que a utilizam com o único intuito de legitimar e dar publicidade ao exercício de sua cidadania.
Ao contrário do que os vereadores do grupo “situacionista” hipocritamente afirmam, as postagens da página “FRADE ALERTA” não miram na sua honra pessoal ou na de suas famílias, muito pelo contrário, são postagens responsáveis, éticas e principalmente baseadas em fatos passíveis de comprovação e que objetivam fiscalizar e tornar pública a atuação dos representantes dos poderes Executivo e Legislativo, direcionando-se única e exclusivamente à esta atuação.
Sobre reações de populares as nossas postagens divulgadas nas redes sociais, NÃO NOS RESPONSABILIZAMOS! Cada um é livre para agir como bem entende e sabendo que liberdade implica em responsabilidade.
A forma redacional que usamos para fabricar as postagens, seja a sátira, a ironia, tiradas de humor ou o método descritivo fazem parte da nossa criatividade e se fazem necessárias em razão da petulância, abuso de autoridade e do pedestal imaginário muitas vezes usados por nossos representantes eleitos. Não se constituem de forma alguma em ataque ou desrespeito de nível pessoal. Como bem citou a filósofa Hannah Arendt: “O maior inimigo da autoridade é o desprezo e a forma mais segura de solapá-la é o riso”.
Na verdade, são os próprios vereadores, em especial os do grupo "situacionista" quem se desrespeitam entre si, proferindo uns contra outros ACUSAÇÕES DE CRIMES como “compra e venda de votos”, “desvio de verbas públicas”, “agiotagem” e PALAVRAS DE BAIXO CALÃO como “burro da venta branca”, “velhaco”, "soltar a franga”, “cú doce”, “porra”, etc. Tudo isso com a sessão plenária em andamento, transformando-a em modelo de vergonha e inutilidade pública e evidenciando também o seu desrespeito à integridade e funcionalidade da casa legislativa que lhes acolhe por ocasião do exercício do cargo eletivo.
A despeito de toda e qualquer tentativa de cercear a nossa liberdade de expressão, avisamos: não temeremos, conhecemos os nossos direitos e seguiremos em frente, cada vez mais firmes e fortes, respaldados nos princípios éticos, na legalidade e na nossa legítima vontade de exercer ativamente a nossa cidadania.
Sem nada mais para o momento, agradecemos a atenção e compreensão de todos. Vamos à luta!
Atenciosamente, 
Agnorberto P. Peixoto, J. Júnior O. Martins, Antônio Jason de Oliveira e Diego Mendes 
(Adm. "Frade Alerta").



segunda-feira, 12 de fevereiro de 2018

Prefeito de Jaguaretama fecha escolas, salas de aula e causa revolta na população

O prefeito de Jaguaretama, Glairton Cunha já começou o ano pondo em prática uma das piores mazelas que se pode fazer com o nosso povo, especialmente com os pais e mães de alunos da zona rural: FECHAMENTO DE ESCOLAS!
Essa prática (fechar escolas e salas de aula) sempre foi usada por seu grupo, vale ressaltar que esse mesmo grupo político do qual faz parte o prefeito Glairton Cunha foi quem primeiro iniciou a tal NUCLEAÇÃO com isso afastou os alunos cada vez mais de sua comunidade e do acompanhamento dos pais. Uma gestão que já provou que não tem compromisso com o povo e sim apenas com o marketing para embelezamento da cidade como ciclovias, carnaúbas na praça central, semáforo, carnaval e agora vem ai o asfalto nas principais ruas da cidade, enquanto isso o povo carente que procura por seus medicamentos nos postos de saúde, especificamente no "SESP" recebe um NÃO TEM na cara. O que falta para a saúde do povo, tem de sobra para divulgação de seu nome.

Moradores, Pais, Alunos, Educadores e manifestantes apoiam os estudantes que são contra o fechamento de salas de aulas, e é também, contra a transferência de deslocamento forçados de alunos e contra o fechamento de colégios. O colégio São José na localidade de Santa Barbara II, sítio Alegres ambos no município de Jaguaretama foram fechados algumas salas de aula pela secretaria municipal de educação. Atual gestão impôs estas medidas sobre a justificativa de não haver alunos suficientes nestas localidades e que se faz necessário reduzir despesas. Uma abaixo assinada feita pelos moradores desse município, encabeçado pelo Senhor Lucio Santos da Silva estiveram na Câmara municipal reivindicando os seus direitos constituídos previstos em lei.
Os vereadores não se posicionaram a respeito desta situação, por um lado querem agradar o prefeito e por outro não podem contrariar o povo.
Toda Jaguaretama é sabedora que os nossos vereadores representa os interesses do executivo votando contra o povo, foi assim, na votação da taxa de iluminação pública, no veto do pagamento de insalubridade sobre o vencimento básico dos servidores da saúde e na votação para retirar algumas categorias do plano de cargos e carreira da saúde.
A Câmara Municipal de Jaguaretama era pra se chamar casa do Prefeito e não Casa do Povo. Em Jaguaretama o Legislativo é do Executivo e não do Povo.

Assim segue o prefeito, agradando a elite e deixando o povo como segunda opção e suas promessas de campanha vai ficando para o período eleitoral para serem renovadas.
“Investirem em Educação nunca será despesas.
E sim, sempre será um investimento com retorno garantido”

sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018

LÍDER POLÍTICO LOCAL ESCANCARA AS NUANCES POLÍTICAS DA ATUAL GESTÃO.

Foi-se o primeiro ano de gestão e o ”modos operandi” do prefeito Glairton Cunha que, com incômoda frequência, não tem cumprido com os acordos firmados ou com a palavra dada, já é conhecido de boa parte da população. A página “Frade Alerta” por diversas vezes denunciou ocasiões em que o atual prefeito faltou com a lisura perante o cumprimento de acordos e promessas. Foi assim com os servidores da Saúde quando ele (prefeito) por ocasião do pleito eleitoral assinou carta-compromisso junto à representação sindical garantindo, caso fosse eleito, o cumprimento da Lei Municipal nº 923/2015 (PCCV-Saúde), mas tão logo foi empossado, passou a empurrar o problema com a barriga, deixando os servidores no prejuízo. Foi assim quando prometeu também durante o pleito eleitoral equipar a Unidade de Fisioterapia e o Laboratório, além de reativar o Centro Cirúrgico, mas até agora, nada. Foi assim quando prometeu transporte escolar adequado e fardamento gratuito, mas ninguém viu nada disso (vejam fotos nesta matéria). Foi assim com a palavra dada aos vereadores Geosanan Leitão e Hélder Pinheiro em reunião privada na época da campanha eleitoral, quando prometeu-lhes que não iria colocar Juraílson e Luzia Cunha dentro da sua gestão, pois segundo ele, estariam “ultrapassados”, mas fez justamente o contrário, nomeando-os a cargos comissionados, mesmo à revelia da lei, pois Luzia Cunha é ficha suja e acabou exonerada do cargo pela Justiça (vejam em: https://www.facebook.com/fradealerta/posts/203817700154868 e https://www.facebook.com/fradealerta/posts/220048311865140). 
A realidade é que, via de regra, o prefeito tem usado do expediente de decidir tudo ao seu modo e conveniência, sem qualquer debate com a sociedade civil organizada e, quando a coisa engrossa, apostar na lentidão do poder Judiciário, desrespeitando a lei vigente e os direitos dos cidadãos.
Com JOSÉ AURI LEITE ao que parece, não foi diferente. Figura conhecidíssima da população de Jaguaretama e uma das personalidades mais emblemáticas da política jaguaretamense nas últimas décadas. Peemedebista de carteirinha, foi vereador por 18 anos, presidente da Câmara Municipal por 02 vezes, ocupou a Secretaria Municipal de Agricultura, entre outros cargos de destaque dentro da administração pública municipal de Jaguaretama.
Numa descontraída entrevista concedida exclusivamente para a página “Frade Alerta”, o líder político discorreu sobre fatos importantes do último pleito eleitoral, o futuro do PMDB local, a relação do PMDB com a atual gestão, suas impressões pessoais sobre a gestão e o atual Poder Legislativo, entre outras coisas.
Sobre o PMDB e sua relação com a atual administração, José Auri foi taxativo ao afirmar que atualmente o partido encontra-se “encostado”. Afirmou ainda que, embora o PMDB tenha dois vereadores eleitos (Zé Antônio e Toinho de Salomão) alinhados politicamente com a gestão, em termos partidários eles só existem na ficha (referindo-se a ficha de filiação partidária). E atirou: “Eu já disse aos ‘nossos’ vereadores que eu sendo eles, já teria ido para o PR (partido ao qual o prefeito Glairton Cunha é filiado), porque antes a gente tinha o Natalício (Rufino, vereador no quadriênio de 2013-2016) e pelejamos com ele que é um ‘chapéu de dois bicos’ e eu disse a ele: você vai perder a próxima eleição. E perdeu”.
José Auri também foi claro e direto em afirmar sua decepção com as condutas políticas do prefeito Glairton Cunha que não cumpriu com as promessas feitas por ocasião do pleito eleitoral, quando prometeu que após eleito, convidaria toda a base partidária aliada para uma reunião onde montariam a máquina administrativa, coisa que não fez.
VEJAM AQUI OS MOMENTOS MARCANTES DA ENTREVISTA.
FA: Então o PMDB não está morto em nível de município. O Bena está morto politicamente ou não?
JAL: “Eu conversei com o Bena, todos sabem que ele está com a ficha suja, né?! Que ele não pode ser candidato (...). Quando for em fevereiro, possivelmente teremos uma reunião partidária e sentaremos para conversar. O Bena ainda é a maior liderança política dentro do PMDB local e também de todo o município.”
FA: Fale um pouco sobre as coligações eleitorais de 2016...
JAL: “Eu peguei um abacaxi em 2016 com a vinda dos quatro vereadores que vieram do lado da ex-prefeita (referindo-se ao grupo político da ex-prefeita Ila Pinheiro). Quatro vereadores que eu classifiquei como ‘quatro bois’... você pega quatro bois e solta numa mesma manga pra você ver. Vieram primeiro os vereadores Rodolfo, Hélder, Natalício e Geosanan, depois vieram a Izabete e o Aurilo. Seis pessoas que vieram para serem eleitos em cima da gente! São muito engraçados! Foi decidido por duas coligações partidárias: uma para eleger o prefeito e outra, apenas um grupo paralelo com candidatos à vereador. Eu fui o idealizador, criador e responsável pelas duas coligações. Eu criei as duas coligações. Eu achava que Rodolfo tinha base política, que era ‘entendido’ pois é advogado. Tive uma discussão acirrada com ele, um desentendimento. Até que fizemos uma acareação entre eu, ele, Juraílson e o prefeito. Ele (Rodolfo) queria obrigar o prefeito a se coligar também com o grupo paralelo dos vereadores para apoiá-los, assim como se coligou para prefeito. Dizia ele (Rodolfo) que existia uma lei. Eu pedi que ele apresentasse essa tal lei... ele nunca mostrou! Fui vereador por 18 anos e presidente da Câmara Municipal por 02 vezes!”
FA: O PMDB está alinhado com o prefeito?
JAL: “Não! Nós ajudamos a eleger o prefeito Glairton. Mas o PMDB como partido, nunca foi chamado para coisa nenhuma nesta gestão. Não fomos convidados! Esses cargos comissionados que atribuem como sendo do PMDB não tiveram o aval do Diretório partidário, não são cargos do PMDB. Eu disse ao Glairton que ele pode estar preparado para tudo, mas que ele espere a desilusão. Hoje o PMDB não participa da atual gestão e nem foi convidado. Foi ‘José Auri’ o idealizador das duas coligações para eleger o atual prefeito (...). Convivi com Gairton desde o tempo que ele trabalhava no banco, conheci ele de perto e toda a sua família. Eu me sinto apunhalado, o termo é esse, me sinto apunhalado! Ele (Glairton Cunha) dizia que quando passasse as eleições ele viria chamar o partido para montar uma máquina administrativa e não chamou! Mas ele ligou pra mim e disse que tinha decidido fazer a coisa sozinho, pois caso algo desse errado a culpa seria somente dele! O Glairton era para mim uma esperança, uma renovação, mas eu pelo menos me afastei, me decepcionei. Eu prometi votar nele e votei! Estamos esperando... as eleições vêm aí.”
FA: Fale um pouco sobre a atual Câmara de Vereadores...
JAL: “Eu não vejo conteúdo político nas reuniões da Câmara. Nós temos três poderes, mas em Jaguaretama, entre a Câmara (Poder Legislativo) e a Prefeitura (Poder Executivo) não existe muita diferença! Das funções básicas do vereador que são 06, a de legislar, eu vejo muito pouco. O que eu vejo eles fazerem mais é somente assinar. A maioria dos vereadores não sabe fazer um simples requerimento e para isso, acostam-se em assessores. Eu acho que o povo era para estar mais a par de tudo o que acontece na Câmara.”
FA: O PMDB tem alguma secretaria na atual gestão?
JAL: “Não! A indicação do Jairo Júnior (Secretaria de Esporte e Cultura) foi um acordo político entre o prefeito e Dr. Jairo (dentista, pai de Jairo Jr.). Não foi nada com o PMDB, foi um acordo pessoal.”
FA: Foi uma imposição?
JAL: “Huumm... (balança a cabeça concordando).”
FA: Existem boatos sobre um tal “Bloco dos Arrependidos”, não sabemos dizer se é sátira carnavalesca ou referência a um bloco político, mas tal bloco seria constituído pelo senhor e outros integrantes de peso do grupo que apoiou a candidatura do atual prefeito. O que o senhor pode nos dizer sobre isso? “Arrependidos” seria o termo correto?
JAL: “Eu não sei se o termo seria ‘arrependidos’ ou ‘excluídos’... eu acho que é o ‘Grupo dos punidos’. Rsrsrsrs. Ele não cumpriu o que prometeu. Se a eleição fosse hoje, seria outra coisa.”
FA: Hoje o senhor votaria no Glairton Cunha?
JAL: “Hoje eu não votaria nele com a mesma facilidade que votei. Eu sinceramente, se tivesse como optar... o candidato é você (Glairton Cunha) ou sua esposa (Conceição Bezerra)? Para mim, pra minha pessoa, eu votaria com muito mais prazer na esposa dele!”
AO CIDADÃO JAGUARETAMENSE, NÓS QUE FAZEMOS A PÁGINA “FRADE ALERTA”, DEIXAMOS A LIBERDADE PARA TIRAREM SUAS CONCLUSÕES.


Fonte: Redes Sociais / Página Frade Alerta
Link: http://www.facebook.com/fradealerta





quarta-feira, 27 de dezembro de 2017

BATERIA DO GERADOR DE ENERGIA ADQUIRIDO PARA O HMABM ATRAVÉS DE VERBA PARLAMENTAR É ROUBADA NA NOITE DE NATAL


No último 25/12/17, o gerador de energia amanheceu sem a sua bateria. O vigia de plantão no dia, conhecido como "Zé Bode" nada viu, mas ressalte-se que é determinação da Diretoria que os mesmos permaneçam na área da Emergência durante a noite, sendo que o gerador está "estacionado" do outro lado do prédio.

Tal gerador foi adquirido há 6 meses, estando em desuso desde então.

Pessoalmente opino que foi uma compra desnecessária para o momento haja vista que há maior urgência de equipamentos hospitalares essenciais ao atendimento da população e que não foram adquiridos até hoje.

Vale salientar que apesar das inúmeras câmeras instaladas pela atual administração, nenhuma delas captou a ação criminosa. Portanto, está claro que o posicionamento das câmeras objetiva controlar/vigiar os servidores da unidade (especialmente os adversários políticos) e não proteger o patrimônio público.

E assim segue o Frade...

Fonte: Redes Social/Grupo Frade Alerta


quarta-feira, 22 de novembro de 2017

PORQUE O SERVIDOR PÚBLICO NÃO É VALORIZADO ATUALMENTE EM JAGUARETAMA?


Hoje é fato de notório conhecimento público que o prefeito Glairton Cunha tem deixado de cumprir muito do que prometeu em sua campanha política. Em alguns casos, ele chegou ao extremo de realizar exatamente o contrário do que prometeu.
Quem não lembra também, quando por ocasião de sua primeira disputa em um pleito eleitoral (2012) o atual prefeito prometeu trazer duas fábricas para o município (uma era de papel higiênico, a outra não lembro no momento de que seria), inclusive postou em seu perfil no Facebook foto com dois senhores os quais indicava na legenda serem os empresários interessados em instalarem aqui suas unidades fabris. Divulgou-se também a informação de que as unidades viriam independentemente de sua vitória ou derrota nas urnas, inclusive, a estrutura física de uma já estava sendo construída (era o prédio do atual comércio do ex-prefeito Bena). O resultado final desta promessa, todos conhecemos.
COINCIDÊNCIA OU NÃO, A ATUAL ADMINISTRAÇÃO DESRESPEITA E DESVALORIZA OS SERVIDORES DO MUNICÍPIO.
Desde os primeiros meses da administração, um coletivo de servidores da Saúde têm tentado através do diálogo com o prefeito, garantir que o Executivo pague-lhes os subsídios mensais garantidos pela Lei Municipal 923/2015 (PCCV-Saúde). Houveram diversas reuniões entre a representação dos servidores com o prefeito e sua assessoria, todas infrutíferas, sendo que o prefeito demostrou evidente má vontade em resolver a questão que então foi levada à Justiça em meados do mês de maio/2011.
Ressalte-se que o cumprimento do PCCV-Saúde foi promessa de campanha do atual prefeito, inclusive
No último dia 21/11 não foi diferente: marcada a primeira audiência sobre o imbróglio envolvendo o cumprimento do PCCV-Saúde, o prefeito sequer compareceu, enviou seu representante jurídico (Dr. Jean Saldanha) que foi taxativo em confirmar que não haveria acordo. E então os servidores mais uma vez ficaram no prejuízo.
No último 31/07, o Exmo. Sr. Juiz Dr. Caio Lima Barroso expediu sentença condenando o município AO PAGAMENTO EM VALORES ATUALIZADOS (juros moratórios segundo a remuneração da poupança e correção monetária pelo IPCA) dos salários de todos os servidores municipais em exercício no mês de DEZEMBRO (2012). Tal dívida era oriunda do calote dado nos servidores pelo ex-prefeito Bena, atualmente aliado da atual administração. A ação corria na Justiça há mais de um ano. Mais uma vez, o Sr. Glairton Cunha mostrou a que veio: RECORREU À INSTÂNCIA JURÍDICA SUPERIOR, deixando os servidores no prejuízo.
Em meados do segundo semestre deste ano, o prefeito baixou Decreto onde instituía descontos de percentuais fixos sobre os subsídios mensais dos servidores contratados e comissionados e também da gratificação do PMAQ dos servidores do PSF, além de congelamento dos pagamentos do 1/3 de férias dos servidores até o mês de dezembro próximo, podendo ser prorrogado por mais um mês. Justificou tal medida (inconstitucional, diga-se de passagem) como necessária para o pagamento das renegociações de débitos anteriores do INSS (aqui entra mais uma vez o ex-prefeito bena com a conta deixada). Outra vez, os servidores são prejudicados, desta vez, pagando duas vezes a mesma conta (os repasses do INSS já são subtraídos de seus contracheques).
Enquanto isso, os servidores seguem sem reajuste salarial a revelia da inflação demasiadamente elevada, sendo que algumas categorias seguem sem reajuste desde 2008.
Neste mesmo ínterim, o TCM divulga RELATÓRIO GERENCIAL SOBRE A SITUAÇÃO FISCAL DOS MUNICÍPIOS NO SEGUNDO QUADRIMESTRE DE 2017 onde Jaguaretama situa-se com 52,28% de sua receita corrente líquida comprometidos com folha de pagamento de salários. Vale informar que o máximo previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal é de 51,29%.
ISTO REPRESENTA INDÍCIO CLARO DE MÁ GESTÃO. NESTE PATAMAR, ISSO SIGNIFICA QUE SE O PREFEITO ADMINISTRASSE UMA EMPRESA PARTICULAR DA MESMA FORMA QUE ADMINISTRA NOSSO MUNICÍPIO ESTA EMPRESA ESTARIA HOJE FALIDA! Mas o nosso município está falido, basta ver a qualidade e quantidade dos serviços oferecidos ao cidadão!
Veja aqui o relatório: http://valdecyalves.blogspot.com.br/2017/11/publicado-relatorio-gerencial-do.html
AS QUESTÕES QUE FICAM SÃO:
1. PORQUE O PREFEITO GLAIRTON CUNHA NÃO RESPEITA A LEI VIGENTE?
2. PORQUE ELE NÃO RESPEITA OS DIREITOS DOS SERVIDORES?
3. PORQUE ELE NÃO RESPEITA OS PRÓPRIOS SERVIDORES?

Fonte: Retirado do grupo Frade Alerta
Link: https://www.facebook.com/fradealerta/posts/229192677617370

terça-feira, 7 de novembro de 2017

JAGUARETAMA: VEREADOR ABRE O VERBO E ESCANCARA A GESTÃO DO PREFEITO GLAIRTON CUNHA.


A sessão plenária da Câmara Municipal de Jaguaretama do dia 06/11/2017 teve momentos de extrema tensão.



Em um destes momentos, o vereador Hélder Pinheiro (PTB) da base aliada do prefeito Glairton Cunha, tratou de colocar os pingos nos "is" e esclareceu que um dos motivos da gestão Glairton Cunha possuir pontos negativos é o ato da nomeação por parte do prefeito de "pessoas que possuem gratificações para não fazer coisíssima nenhuma". Ao proferir tal acusação, o vereador citou diretamente a pessoa do blogueiro Valdízio Barreto, proprietário do blog "O Liberal".

ENTENDENDO O OCORRIDO: o clima entre o vereador e o blogueiro começou a esquentar por conta de uma proposição legislativa para mudar os dias de sessões plenárias para as sextas-feiras (atualmente ocorrem nas segundas-feiras) e que obteve rejeição da maioria dos edis, tendo consequentemente sua apuração adiada. O blogueiro Valdízio publicou matéria sobre o assunto em seu periódico, fato que desagradou o vereador, evidentemente, pela forma em que foi narrada.

Posteriormente, houve troca de farpas entre ambos, chegando ao ápice quando o blogueiro publicou na edição de novembro/17 do "O Liberal", na seção "Curtas", um pequeno texto onde acusava indiretamente ao vereador de "oferecer vantagens ao eleitor em troca de votos" e "indicar pessoas da família para exercer cargos comissionados, tipo filho e cunhada".

A página "Frade Alerta" (Facebook) logo percebeu e escancarou a gritante contradição do blogueiro Valdízio Barreto que acusou ao vereador entre outras coisas, de nepotismo, mas não usou da mesma medida com a ex-Diretora Geral do HMABM, Sra. Luzia Cunha Saldanha Brito, que foi exonerada por ordem judicial do cargo (por ser ficha suja e estar em condição de inelegibilidade) e de imediato emplacou sua filha no lugar. Vale ressaltar que a ex-diretora é prima em primeiro grau do prefeito Glairton Cunha e que o blogueiro é publicamente conhecido por ser aliado da atual gestão e pessoa próxima do atual Chefe de gabinete, que por sua vez é pai da nova Diretora Geral do HMABM.

Por fim, o imbróglio teve novo embate durante a sessão legislativa de 06/11/17, com o vereador Hélder citando que o blogueiro Valdízio mentiu ao citar em seu jornal que ele tinha cargos comissionados na gestão. Citou o vereador também que o respaldo do blogueiro para com o povo jaguaretamense é "zero" e que o mesmo vive de falcatruas. Um dos pontos altos do discurso do vereador foi a menção de que o atual prefeito NÃO CUMPRIU COM A SUA PALAVRA DADA NO PERÍODO PRÉ-ELEITORAL, no que toca ao fato de que prometeu não contar com diversas pessoas durante sua gestão (se referindo ao blogueiro), mas fez exatamente o contrário, inclusive o vereador citou que seu colega Rodolfo Cunha tinha conhecimento deste fato.

Tal afirmação da parte do vereador Hélder, respalda as palavras já proferidas anteriormente pelo vereador Geosanan Leitão também em sessão plenária e que também colocaram em xeque a hombridade do atual prefeito neste mesmo sentido.  

Por fim, o vereador tratou de deixar claro que "a gestão hoje ainda tem alguma situação a desejar porque tem pessoas como Valdízio Barreto fazendo parte dela".



Veja o pronunciamento do vereador Helder Pinheiro:

 "Talvez por isso, meus colegas e população de Jaguaretama, que ainda há alguns pontos negativos nessa gestão é porque tem algumas pessoas que o senhor prefeito nomeou que tem gratificação assim como o Valdizio Barreto pra não fazer coisíssima nenhuma, só falar mal das pessoas, trazer matérias mentirosas nesse jornal imoral dele e mesmo pra ele fazer isso o senhor prefeito ainda deu uma gratificação a ele. E outras conversas antes da eleição, o meu colega Rdolfo sabe que o Glairton dizia que não ia contar com muita gente nessa gestão e uma dessas pessoas que não contaria de maneira alguma era exatamente o Valdizio Barreto e assim ele não cumpriu. Então talvez e por isso, hoje ainda, alguma situação na gestão, que não está funcionando é exatamente pessoas como Valdizio Barreto ganha um agratificação pra não fazer nada. Eu quero deixar aqui esse meu registro porque tudo o que ele publicou aqui é mentira, é mentira. O vereador Helder não tem ninguém, não tem um cargo comissionado apontado pelo vereador Helder, ele disse que eu tenho um filho, tenho uma cunhada...e quando ele diz essa situação de votos, os votos que o vereador Helder tirou, assim como todos os vereadores tirou, é mostrando trabalho, sinceridade, honestidade, não é trazendo falcatruas assim como faz esse cidadão não .... você tá dizendo que eu tenho filho e cunhada na gestão, é mentira sua, é mentira sua Valdizio Barreto porque você é um... infelizmente volto a dizer...eu quero dizer Valdizio que o seu respaldo para o povo de Jaguaretama é zero, eu tenho respaldo de cidadão, por isso que hoje a gestão ainda tem alguma situação a desejar porque tem pessoas como você que faz parte da gestão."






NOTA:
 Quem conhece o vereador Helder Pinheiro, conhece um homem de caráter, honradez e honestidade. Um cidadão de reputação ilibada e de muitos amigos. Sempre pronto a ajudar quem o procura e precisa. 
Nós do grupo "FRADE ALERTA" repudiamos veemente os ataques e a postagem do blogueiro por se tratar de uma parcialidade, má fé contumaz e reafirmamos o que disse o vereador Helder disse: " o seu respaldo para o povo de Jaguaretama é zero, eu tenho respaldo de cidadão, por isso que hoje a gestão ainda tem alguma situação a desejar porque tem pessoas como você que faz parte da gestão."



Fonte: Ceara Alerta e Redes Sociais